法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，查尔斯·奥克利指控不成立
纽约——本周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中支持了前者，裁定这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场属于遭受袭击。
奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，期间与安保人员发生冲突，随后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩其关于袭击和殴打的指控。
然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。
麦迪逊广场花园方面此前已提供视频证据和证词，证明奥克利并未遭受袭击。
“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知虚假的指控。这些指控如今已被法院第三次完全驳回，”麦迪逊广场花园在一份声明中表示，“我们正对律师道格拉斯·威格多及其无良律所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、提起无聊诉讼的责任。”
奥克利是上世纪90年代尼克斯队深受爱戴的前锋，也是少数在球队近期季后赛征程（包括今年NBA总冠军）中一直未现身麦迪逊广场花园的退役球员之一。
他被带离比赛现场的画面曾引发震动，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。
“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至奥克利本人在一定程度上）的一致证词——显示，奥克利本有机会离开球馆，但他却诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。
法官补充道：“任何理性的陪审团都无法认定奥克利有合理理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种恐慌。”
威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。
“我们对法院的裁决感到失望，”他在邮件中写道，“我们认为存在不同说法，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们期待第二巡回上诉法院第三次同意此案，并下令立即进行陪审团审判。”